История и философия
-
29.09.2020 16:40 5335
Михаил Меньшиков в полемике с Владимиром Соловьевым
1 -
11.07.2020 12:25 3830
Испытание России на раскол и новая евразийская парадигма
22 -
13.06.2020 15:42 3040
Василий Розанов и Московский университет
2 -
26.04.2020 10:40 4502
Короткий путь к Новой Атлантиде
17
Последние видео
-
10.08.2020 11:30 1577
Мир после свободы. Постлиберализм как направление современной мысли -
23.04.2020 10:33 1770
Как родился серебряный век? -
18.11.2019 14:53 2902
БРИКС: испытание на прочность 1 -
05.07.2019 14:47 3454
Межуев vs Эскин: День независимости США 1
Важное
-
15.01.2018 12:00
Коммунистическое язычество, его живые и мертвые останки
2 -
11.01.2018 12:00
Формула холодной войны
-
04.01.2018 12:00
Столкновение революций
-
22.10.2017 19:09
Мой педагогический выбор
31
10436
-
30.08.2018 07:43
«Мэверик» как инструмент политического управления
Идея о том, что покойный сенатор Джон Маккейн олицетворял собой некую уходящую эпоху (вне зависимости от ее оценки), сближает российских и американских комментаторов. И те, кто горько оплакивают кончину сенатора от Аризоны, и те, кто не испытывает очарования по отношению к его деяниям, часто сходятся на том, что Маккейн выражает собой прошлое Республиканской партии в том смысле, что, по всей видимости, Трамп представляет ее настоящее и вероятное будущее. Доля правды в этих умозаключениях, безусловно, есть и состоит она в том, что Америке в ноябре этого года суждено пройти через промежуточные выборы, на которых решится вопрос, сохранится ли установившаяся в обеих палатах Конгресса гегемония республиканской партии. Поэтому все, кто сегодня ненавидит Трампа (вне зависимости от их партийной афилиации), надеются, что верх одержат именно демократы, которые вынуждены будут – под давлением прессы и низовых партийных структур – решиться на запуск процедуры импичмента. Под любым благовидным или неблаговидным предлогом. 34949 8.2 (4)
22.08.2018 09:11
Севастопольское «правовое государство»
В сооавторстве с Любовью Ульяновой 26282 8.4 (3)
24.07.2018 07:10
Когда к власти приходит толстый кошелек, то устанавливается одна идеология — наживы
135831 4.7 (3)
20.07.2018 07:05
Круглый стол: Итоги саммита лидеров России и США в Хельсинки
Прошедший в начале недели в Хельсинки саммит президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа вызвал неоднозначную реакцию в мире, и особенно в странах участников встречи. 33915 8 (1)
12.07.2018 19:38
Саммит в Хельсинки – время уклоняться от объятий
Дональда Трампа как политика все-таки не следует недооценивать, успешный миллиардер — действительно, великолепный мастер совершать выгодные сделки. Люди конца XX века привыкли к политикам иного рода – принципиальным, придерживающимся незыблемых идейных установок, творцам и адептам «больших стратегий». 127250 9 (12)
14.06.2018 18:06
Дело Говорухина
Что бы я мог сказать о Станиславе Говорухине не столько как о художнике, сколько как об общественном деятеле? 379509 8.3 (24)
-
18.09.2018 06:49
Русский «цивилизационный код»: «Оправдание отцов»?
Разговоры об «особом пути» России, ее «цивилизационной особости» подозрительно напоминают попытки создания особой идеологии – то есть тот комплекс идей, который, по формулировке Карла Маннгейма, служит защите определенного политического или социального порядка от угрожающих ему внешних и внутренних вызовов. Поэтому ориентирующимся на строгую науку социологам и политологам, казалось бы, следовало отнестись к этим темам как к предмету своей критики. Что большинство ученых, кстати, и делает вполне успешно, подходя к теме «особого пути» с разных аспектов – сравнительно-исторического, структурно-функционального, даже классового. Между тем, во всех этих направлениях критики маскируется сама проблема, которая в первую очередь и должна была бы занимать объективного исследователя, а именно – в какой мере Россия обладает, и обладает ли вообще, иммунитетом от социально-культурных перемен, инициируемых передовыми группами Запада. 379177 6.5 (6)
04.09.2018 07:31
Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться
В статье представлен анализ рассуждений многих консервативных публицистов России о наличии у нашей страны особого «цивилизационного кода», отличающего ее от Запада. Делается попытка рационально разобраться, в чем может состоять смысл подобного рода умозаключений и почему эта тема заслуживает внимания политологов и социологов. Последним в любом случае придется отвечать на вопрос о том, будут ли усвоены Россией новейшие социокультурные инновации Запада, и если нет, чем можно объяснить сопротивление переменам. Автор опирается на интеллектуальный опыт осмысления «русской идеи» в истории русской философии, на школу русского цивилизационного анализа – от Н.Я. Данилевского до В.Л. Цымбурского. 3710554 6.8 (11)
28.07.2018 09:14
Севастополь: Два года технократии
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников назвал состав Законодательного собрания города «малоэффективным» и «манипулятивным», выразив при этом явное желание работать при отсутствии депутатов. Предлогом для высказывания явился отказ депутатов поддержать предложенный губернатором проект герба города, в котором за основу был взят советский вариант герба образца 1969 года. 14260 8.4 (6)
22.07.2018 07:04
Расшифровывая Киссинджера
Редактор американской версии британской газеты Financial Times Эдвард Люс решил узнать, что 95-летний патриарх американской геостратегии Генри Киссинджер думает о встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки и мировой ситуации в целом. Люс, конечно, знал, что на все прямые вопросы самый именитый консильери глобальных элит предпочитает отвечать максимально уклончиво, ибо доступ к высшим фигурам мировой политики не предполагает высокой степени публичности, но, тем не менее, решился на беседу. И действительно, хотя Киссинджер редко высказывается прямо и резко, но тем более интересны и ценны оказываются его отдельные редкие высказывания, за каждым из которых стоит ни с чем и ни с кем не сравнимый политический опыт длиной в полстолетия. 4011640 8.7 (13)
19.07.2018 09:18
«Оговорка» Трампа о вмешательстве России обнулила плюсы саммита в Хельсинки
«Это чувствительный укол для самолюбия Трампа. Это и укол для прогресса российско-американских отношений. Трампу будет очень сложно делать реальные шаги в сторону России. Сейчас Трамп оказался парализован в отношении России» – сказал политолог Борис Межуев 124435 9.6 (2)
23.06.2018 07:19
США и Великобритания в новых для них амплуа
Что касается Великобритании и США, то пока трудно сказать, достигнута ли в их позиции точка кристаллизации. До какой степени Америка будет следовать и далее нынешним курсом Трампа, а Великобритания – курсом, условно говоря, Бориса Джонсона и Терезы Мэй? Думаю, что в Англии кабинет находится под сильным прессингом со стороны заметно полевевших лейбористов, которые также оказывают свое влияние на общую политическую ситуацию в Великобритании. 66994 9.1 (5)
13.06.2018 10:16
Севастополь и «естественное состояние»: нужно кого-нибудь «посильнее»?
44659 6.8 (3)
-
28.06.2019 08:00
О чём Трамп будет говорить с Путиным на G20
-
19.04.2019 09:20
«За все пять лет мы никогда не имели пустой портфель»
-
История и философия
-
20.12.2019 10:10 4007
Запрещенный патриархат
15 -
19.10.2019 14:35 4337
Иль нам с Европой спорить ново
12 -
03.10.2019 18:56 3290
Государство и примирение
15 -
15.07.2019 14:12 5946
День, когда началась история
28
