История и философия
-
19.10.2019 14:35 2269
Иль нам с Европой спорить ново
12 -
03.10.2019 18:56 1613
Государство и примирение
15 -
15.07.2019 14:12 4379
День, когда началась история
28 -
20.06.2019 07:34 3033
1869 – год рождения Танатоса
10
Последние видео
-
18.11.2019 14:53 1125
БРИКС: испытание на прочность 1 -
05.07.2019 14:47 1908
Межуев vs Эскин: День независимости США 1 -
16.01.2019 10:00 3495
«Власть факта»: История и геополитика -
16.01.2019 06:47 4059
Борис Межуев: Этика стыда вместо этики долга: опыт преодоления кантианства 3
1499
-
15.10.2018 17:18
В ожидании «Брестского мира»: российская элита и политический Севастополь
Когда в прошлом году конфликт между губернатором Дмитрием Овсянниковым и Законодательным собранием только разгорался, я, признаться, не предполагал, что по уровню своей остроты он превзойдет столкновение того же ЗакСа с предыдущим градоначальником Сергеем Меняйло. 66981 9 (7)
18.09.2018 06:49
Русский «цивилизационный код»: «Оправдание отцов»?
Разговоры об «особом пути» России, ее «цивилизационной особости» подозрительно напоминают попытки создания особой идеологии – то есть тот комплекс идей, который, по формулировке Карла Маннгейма, служит защите определенного политического или социального порядка от угрожающих ему внешних и внутренних вызовов. Поэтому ориентирующимся на строгую науку социологам и политологам, казалось бы, следовало отнестись к этим темам как к предмету своей критики. Что большинство ученых, кстати, и делает вполне успешно, подходя к теме «особого пути» с разных аспектов – сравнительно-исторического, структурно-функционального, даже классового. Между тем, во всех этих направлениях критики маскируется сама проблема, которая в первую очередь и должна была бы занимать объективного исследователя, а именно – в какой мере Россия обладает, и обладает ли вообще, иммунитетом от социально-культурных перемен, инициируемых передовыми группами Запада. 377601 6.5 (6)
04.09.2018 07:31
Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться
В статье представлен анализ рассуждений многих консервативных публицистов России о наличии у нашей страны особого «цивилизационного кода», отличающего ее от Запада. Делается попытка рационально разобраться, в чем может состоять смысл подобного рода умозаключений и почему эта тема заслуживает внимания политологов и социологов. Последним в любом случае придется отвечать на вопрос о том, будут ли усвоены Россией новейшие социокультурные инновации Запада, и если нет, чем можно объяснить сопротивление переменам. Автор опирается на интеллектуальный опыт осмысления «русской идеи» в истории русской философии, на школу русского цивилизационного анализа – от Н.Я. Данилевского до В.Л. Цымбурского. 379165 6.8 (11)
28.07.2018 09:14
Севастополь: Два года технократии
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников назвал состав Законодательного собрания города «малоэффективным» и «манипулятивным», выразив при этом явное желание работать при отсутствии депутатов. Предлогом для высказывания явился отказ депутатов поддержать предложенный губернатором проект герба города, в котором за основу был взят советский вариант герба образца 1969 года. 13496 8.4 (6)
22.07.2018 07:04
Расшифровывая Киссинджера
Редактор американской версии британской газеты Financial Times Эдвард Люс решил узнать, что 95-летний патриарх американской геостратегии Генри Киссинджер думает о встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки и мировой ситуации в целом. Люс, конечно, знал, что на все прямые вопросы самый именитый консильери глобальных элит предпочитает отвечать максимально уклончиво, ибо доступ к высшим фигурам мировой политики не предполагает высокой степени публичности, но, тем не менее, решился на беседу. И действительно, хотя Киссинджер редко высказывается прямо и резко, но тем более интересны и ценны оказываются его отдельные редкие высказывания, за каждым из которых стоит ни с чем и ни с кем не сравнимый политический опыт длиной в полстолетия. 4010592 8.7 (13)
-
30.08.2018 07:43
«Мэверик» как инструмент политического управления
Идея о том, что покойный сенатор Джон Маккейн олицетворял собой некую уходящую эпоху (вне зависимости от ее оценки), сближает российских и американских комментаторов. И те, кто горько оплакивают кончину сенатора от Аризоны, и те, кто не испытывает очарования по отношению к его деяниям, часто сходятся на том, что Маккейн выражает собой прошлое Республиканской партии в том смысле, что, по всей видимости, Трамп представляет ее настоящее и вероятное будущее. Доля правды в этих умозаключениях, безусловно, есть и состоит она в том, что Америке в ноябре этого года суждено пройти через промежуточные выборы, на которых решится вопрос, сохранится ли установившаяся в обеих палатах Конгресса гегемония республиканской партии. Поэтому все, кто сегодня ненавидит Трампа (вне зависимости от их партийной афилиации), надеются, что верх одержат именно демократы, которые вынуждены будут – под давлением прессы и низовых партийных структур – решиться на запуск процедуры импичмента. Под любым благовидным или неблаговидным предлогом. 33999 8.2 (4)
22.08.2018 09:11
Севастопольское «правовое государство»
В сооавторстве с Любовью Ульяновой 35414 8.4 (3)
24.07.2018 07:10
Когда к власти приходит толстый кошелек, то устанавливается одна идеология — наживы
134886 4.7 (3)
20.07.2018 07:05
Круглый стол: Итоги саммита лидеров России и США в Хельсинки
Прошедший в начале недели в Хельсинки саммит президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа вызвал неоднозначную реакцию в мире, и особенно в странах участников встречи. 33164 8 (1)
Человек и общество
-
28.09.2019 15:58 4367
Жак Ширак: на линии фронды
7 -
03.09.2019 10:12 5909
Пророк постамериканского мира
36 -
15.08.2019 07:54 7535
Подглядывающий
21 -
18.05.2019 09:47 6053
Скверная история
141
Голосование
Как вы оцениваете свою способность пережить потерю работы на срок более года?
-
28.06.2019 08:00
О чём Трамп будет говорить с Путиным на G20
-
19.04.2019 09:20
«За все пять лет мы никогда не имели пустой портфель»
-
