История и философия
-
25.06.2018 07:08 8326
На что русские имеют право
52 -
15.05.2018 07:15 5184
«Что делать?»: Май 1968 года как веха в истории цивилизации 7 -
05.04.2018 06:00 3282
Борис Межуев vs Андрей Тесля: «контрмодерн» или «контрреволюция»? 1 -
20.03.2018 10:02 2791
Николай Бердяев и «национализация» интеллектуального класса
10
Последние видео
-
02.08.2018 12:41 463
Борис Межуев: Договоренности Трампа и Ына оказались фейком? -
10.07.2018 18:55 622
Кантовский лекторий -
24.03.2018 12:29 1175
Философия на троих: Социальная философия Вл. Соловьева -
15.03.2018 10:07 1186
Об этических противоречиях между С.Трубецким и В.Соловьевым
11051
-
08.03.2019 08:02
«Страна находится перед серьезнейшим в ее истории выбором, но осмысливать его некому»
От Бориса Межуева. Хочу выразить признательность журналисту Юлии Горячевой за присланные мне интересные вопросы для беседы. Возможно, мои ответы покажутся немного жестковатыми и резкими, но мне не хотелось бы смягчать интонацию. В течение последних 110 лет многие мыслители пытались повторить успех сборника «Вехи», но никому это не удавалось в полной мере, кроме, может быть, Александра Солженицына и его соавторов по сборнику «Из-под глыб». Стоячее болото отечественной мысли можно поколебать только очень большим камнем. Есть ли сегодня люди, способные на такой бросок? 1397873 7.8 (48)
16.01.2019 10:00
«География – это судьба» – фраза приписываемая Наполеону. В какое степени география, выход к морю или его отсутствие, суровый или мягкий климат, контроль государств над гигантской равниной или небольшими долинами между гор, влияют на исторические судьбы народов? Насколько работающей оказывается одно из самых динамичных направлений исторической мысли геополитика, где главным законом исторического развития становятся особенности политической географии.«Власть факта»: История и геополитика2567 9.8 (5)
13.12.2018 09:22
Две нации, два общества
Если бы мы читали исключительно либеральную прессу, какое событие последних дней мы вынуждены были бы признать самым главным? 466530 8.2 (43)
-
23.01.2019 07:54
Владимир Соловьев и Москва
«Крепчайшими цепями прикован я к московским берегам…» 76623 8.3 (19)
16.01.2019 06:47
Борис Межуев: Этика стыда вместо этики долга: опыт преодоления кантианства 33236 10 (2)
19.12.2018 11:17
Борис Межуев: Запад будет вынужден признать Россию полюсом силы
По многолетней традиции, в декабре, отмечая очередной день рождения великого русского философа Николая Данилевского, собравшиеся ученые, политологи, депутаты, члены Русской общины Крыма, журналисты говорят о том, что сегодня представляет собой наш мир, Русский мир. 102308 8.5 (10)
22.11.2018 08:47
«Не могу исключить массовых акций протеста, если Овсянников будет оставаться на своем посту»
44446 9 (24)
15.10.2018 17:18
В ожидании «Брестского мира»: российская элита и политический Севастополь
Когда в прошлом году конфликт между губернатором Дмитрием Овсянниковым и Законодательным собранием только разгорался, я, признаться, не предполагал, что по уровню своей остроты он превзойдет столкновение того же ЗакСа с предыдущим градоначальником Сергеем Меняйло. 66332 9 (23)
18.09.2018 06:49
Русский «цивилизационный код»: «Оправдание отцов»?
Разговоры об «особом пути» России, ее «цивилизационной особости» подозрительно напоминают попытки создания особой идеологии – то есть тот комплекс идей, который, по формулировке Карла Маннгейма, служит защите определенного политического или социального порядка от угрожающих ему внешних и внутренних вызовов. Поэтому ориентирующимся на строгую науку социологам и политологам, казалось бы, следовало отнестись к этим темам как к предмету своей критики. Что большинство ученых, кстати, и делает вполне успешно, подходя к теме «особого пути» с разных аспектов – сравнительно-исторического, структурно-функционального, даже классового. Между тем, во всех этих направлениях критики маскируется сама проблема, которая в первую очередь и должна была бы занимать объективного исследователя, а именно – в какой мере Россия обладает, и обладает ли вообще, иммунитетом от социально-культурных перемен, инициируемых передовыми группами Запада. 376985 6.5 (29)
04.09.2018 07:31
Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться
В статье представлен анализ рассуждений многих консервативных публицистов России о наличии у нашей страны особого «цивилизационного кода», отличающего ее от Запада. Делается попытка рационально разобраться, в чем может состоять смысл подобного рода умозаключений и почему эта тема заслуживает внимания политологов и социологов. Последним в любом случае придется отвечать на вопрос о том, будут ли усвоены Россией новейшие социокультурные инновации Запада, и если нет, чем можно объяснить сопротивление переменам. Автор опирается на интеллектуальный опыт осмысления «русской идеи» в истории русской философии, на школу русского цивилизационного анализа – от Н.Я. Данилевского до В.Л. Цымбурского. 378233 6.7 (27)
Человек и общество
-
29.08.2018 08:05 4526
Избавимся от «ура-патриотизма» ради европейской выучки?
10 -
06.08.2018 17:35 5044
В духе «Крымнаша»: Национализм русского будущего
24 -
14.06.2018 18:06 8715
Дело Говорухина
37 -
07.06.2018 06:28 4479
Интеллектуальный класс и основное противоречие эпохи
13
-
-
24.06.2018 09:18
«Женщины не хотят Хиллари Клинтон. Женщины хотят Дональда Трампа»
12 -
25.12.2017 12:00
Почти полдень
