История и философия
-
15.05.2018 07:15 4649
«Что делать?»: Май 1968 года как веха в истории цивилизации 
7 -
05.04.2018 06:00 2807
Борис Межуев vs Андрей Тесля: «контрмодерн» или «контрреволюция»? 1 -
20.03.2018 10:02 2407
Николай Бердяев и «национализация» интеллектуального класса
10 -
15.03.2018 10:07 788
Об этических противоречиях между С.Трубецким и В.Соловьевым
Последние видео
-
24.03.2018 12:29 897
Философия на троих: Социальная философия Вл. Соловьева -
25.12.2017 12:00 931
Почти полдень -
25.11.2017 19:03 5900
«В теме»: Мемуары неудачницы -
16.11.2017 22:45 3043
Обвинения Терезы Мэй 4
2495
-
30.08.2018 07:43
«Мэверик» как инструмент политического управления
Идея о том, что покойный сенатор Джон Маккейн олицетворял собой некую уходящую эпоху (вне зависимости от ее оценки), сближает российских и американских комментаторов. И те, кто горько оплакивают кончину сенатора от Аризоны, и те, кто не испытывает очарования по отношению к его деяниям, часто сходятся на том, что Маккейн выражает собой прошлое Республиканской партии в том смысле, что, по всей видимости, Трамп представляет ее настоящее и вероятное будущее. Доля правды в этих умозаключениях, безусловно, есть и состоит она в том, что Америке в ноябре этого года суждено пройти через промежуточные выборы, на которых решится вопрос, сохранится ли установившаяся в обеих палатах Конгресса гегемония республиканской партии. Поэтому все, кто сегодня ненавидит Трампа (вне зависимости от их партийной афилиации), надеются, что верх одержат именно демократы, которые вынуждены будут – под давлением прессы и низовых партийных структур – решиться на запуск процедуры импичмента. Под любым благовидным или неблаговидным предлогом. 33062 8.1 (15)
22.08.2018 09:11
Севастопольское «правовое государство»
В сооавторстве с Любовью Ульяновой 34410 8.4 (13)
24.07.2018 07:10
Когда к власти приходит толстый кошелек, то устанавливается одна идеология — наживы
143860 4.7 (9)
20.07.2018 07:05
Круглый стол: Итоги саммита лидеров России и США в Хельсинки
Прошедший в начале недели в Хельсинки саммит президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа вызвал неоднозначную реакцию в мире, и особенно в странах участников встречи. 32513 6.9 (7)
12.07.2018 19:38
Саммит в Хельсинки – время уклоняться от объятий
Дональда Трампа как политика все-таки не следует недооценивать, успешный миллиардер — действительно, великолепный мастер совершать выгодные сделки. Люди конца XX века привыкли к политикам иного рода – принципиальным, придерживающимся незыблемых идейных установок, творцам и адептам «больших стратегий». 125681 9 (50)
-
18.09.2018 06:49
Русский «цивилизационный код»: «Оправдание отцов»?
Разговоры об «особом пути» России, ее «цивилизационной особости» подозрительно напоминают попытки создания особой идеологии – то есть тот комплекс идей, который, по формулировке Карла Маннгейма, служит защите определенного политического или социального порядка от угрожающих ему внешних и внутренних вызовов. Поэтому ориентирующимся на строгую науку социологам и политологам, казалось бы, следовало отнестись к этим темам как к предмету своей критики. Что большинство ученых, кстати, и делает вполне успешно, подходя к теме «особого пути» с разных аспектов – сравнительно-исторического, структурно-функционального, даже классового. Между тем, во всех этих направлениях критики маскируется сама проблема, которая в первую очередь и должна была бы занимать объективного исследователя, а именно – в какой мере Россия обладает, и обладает ли вообще, иммунитетом от социально-культурных перемен, инициируемых передовыми группами Запада. 386163 6.5 (29)
04.09.2018 07:31
Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться
В статье представлен анализ рассуждений многих консервативных публицистов России о наличии у нашей страны особого «цивилизационного кода», отличающего ее от Запада. Делается попытка рационально разобраться, в чем может состоять смысл подобного рода умозаключений и почему эта тема заслуживает внимания политологов и социологов. Последним в любом случае придется отвечать на вопрос о том, будут ли усвоены Россией новейшие социокультурные инновации Запада, и если нет, чем можно объяснить сопротивление переменам. Автор опирается на интеллектуальный опыт осмысления «русской идеи» в истории русской философии, на школу русского цивилизационного анализа – от Н.Я. Данилевского до В.Л. Цымбурского. 387316 6.7 (27)
28.07.2018 09:14
Севастополь: Два года технократии
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников назвал состав Законодательного собрания города «малоэффективным» и «манипулятивным», выразив при этом явное желание работать при отсутствии депутатов. Предлогом для высказывания явился отказ депутатов поддержать предложенный губернатором проект герба города, в котором за основу был взят советский вариант герба образца 1969 года. 12720 8.4 (12)
22.07.2018 07:04
Расшифровывая Киссинджера
Редактор американской версии британской газеты Financial Times Эдвард Люс решил узнать, что 95-летний патриарх американской геостратегии Генри Киссинджер думает о встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки и мировой ситуации в целом. Люс, конечно, знал, что на все прямые вопросы самый именитый консильери глобальных элит предпочитает отвечать максимально уклончиво, ибо доступ к высшим фигурам мировой политики не предполагает высокой степени публичности, но, тем не менее, решился на беседу. И действительно, хотя Киссинджер редко высказывается прямо и резко, но тем более интересны и ценны оказываются его отдельные редкие высказывания, за каждым из которых стоит ни с чем и ни с кем не сравнимый политический опыт длиной в полстолетия. 419425 8.7 (59)
19.07.2018 09:18
«Оговорка» Трампа о вмешательстве России обнулила плюсы саммита в Хельсинки
«Это чувствительный укол для самолюбия Трампа. Это и укол для прогресса российско-американских отношений. Трампу будет очень сложно делать реальные шаги в сторону России. Сейчас Трамп оказался парализован в отношении России» – сказал политолог Борис Межуев 122651 9.6 (8)
23.06.2018 07:19
США и Великобритания в новых для них амплуа
Что касается Великобритании и США, то пока трудно сказать, достигнута ли в их позиции точка кристаллизации. До какой степени Америка будет следовать и далее нынешним курсом Трампа, а Великобритания – курсом, условно говоря, Бориса Джонсона и Терезы Мэй? Думаю, что в Англии кабинет находится под сильным прессингом со стороны заметно полевевших лейбористов, которые также оказывают свое влияние на общую политическую ситуацию в Великобритании. 65402 9.1 (21)
Человек и общество
-
14.06.2018 18:06 8421
Дело Говорухина
37 -
07.06.2018 06:28 4098
Интеллектуальный класс и основное противоречие эпохи
13 -
17.03.2018 09:16 3910
Апология Малого Народа
26 -
04.11.2017 11:42 2282
Сексуальные скандалы перекинулись из Голливуда в мир большой политики
2
-
-
14.08.2017 09:19
Кто сегодня называет себя имперцем, рискует прослыть диссидентом
11 -
13.08.2017 15:49
«Русская идея»: русофобия
12 -
09.08.2017 18:43
«Элемент закручивания гаек в России присутствует...»
-
09.01.2017 17:20
Россия – не реваншист-«леопард», но изоляционист-«дикобраз»
-
21.09.2016 17:32
По Шпенглеру конец истории — подавление бунта ценностей против жизни
-
-
-
-
16.04.2016 17:44
Путин придерживается консервативного понимания консерватизма
